Nous étions soldats (We were soldiers)

De: Randall Wallace

Avec: Mel Gibson, Madeleine Stowe, Greg Kinnear, Sam Elliott, Chris Klein, Keri Russell, Barry Pepper, Mike White, Jsu Garcia, Dan Beene,...

Pays: Etats-Unis

Année: 2001

Synopsis

Le lieutenant-colonel Hal Moore est un cadre expérimenté de l'armée américaine. Forcément, il est amené à partir sur le front, pour la guerre du Vietnam. Le 14 novembre 1965, il est parachuté dans la vallé de la Drang, avec un groupe de nouvelles recrues qu'il vient de former. Les 400 américains, dont le commandant Bruce Crandall et le sous-lieutenant Jack Geoghegan, se retrouvent vite encerclés par 2000 nords-vietnamiens. Pour éviter le massacre, il faudra faire face au génie stratégique du chef adverse, qui prend un malin plaisir a contrecarrer leurs plans. Pendant ce temps, aux Etats-Unis, les épouses meurent d'inquiétude...

Critique

Voilà un titre de film qui sent déjà bon le gros patriotisme américain... Logique, Les Etats-Unis viennent d'être frapper par Ben Laden et ses compères, il faut donc rassurer le peuple de l'Oncle Sam...
Produit directement après les attentats, comme La chute du faucon noir, l'oeuvre raconte l'histoire de jeunes soldats envoyés sur le front vietnamien au tout début de l'engagement américain dans le conflit.
Fort heureusement, on sent quand même une forme de respect pour les Vietcongs de la part du réalisateur, Randall Wallace. Il faut rappeler que ce sont les Vietnamiens qui ont gagné cette guerre... il y a donc cette volonté de ne pas rendre l'ennemi comme un ignare sans cervelle. Par contre, l'image des Français n'est pas glorieuse (voir le petit dialogue sur l'armée française). Les relations entre la France et les Etats-Unis se dégradaient au fur et à mesure du temps après les attaques et cela se ressent dans le film.
Au casting, deux ou trois acteurs connus avec en tête d'affiche Mel Gibson. Ce n'est pas la première collaboration entre l'acteur et Wallace. La précédente remontait à quelques années et portait le nom de Braveheart, le premier film de Mister Gibson. Celle-ci est nettement moins réussie. Gibson, jouant le rôle de cet américain bon père de famille, croyant et pratiquant résume bien l'Américain moyen. Sans être très bon, Gibson fait le minimum et cela suffit. On oublie de suite la (non) performance de Chris Klein, vu dans American Pie. Je retiens surtout Barry Pepper, habitué aux seconds rôles et qui les réalise à chaque fois (du moins dans les films que j'ai vu) de manière efficace. Sans être forcément extraordinaire, cet acteur assure... No comment non plus sur Madeleine Stowe, réduite à jouer les faire-valoir.
On notera dans la réalisation des scènes de combat assez impressionnantes sans pour autant l'être toutes. Une mise en scène qui est dans l'ensemble efficace, sans plus.
Le plus dur vient dans le pro-américanisme à plein nez du film. On se serait volontiers passer des mères ou femmes qui pleurent ou s'inquiètent pour leur maris (prélude au fond à l'Irak et l'Afghanistan). On se serait également passer du drapeau américain planter après le combat et après que ces derniers aient remporté la bataille. Pas un mot sur le fait que, par après, ce sont bient les Viets qui ont remporté la guerre. Et pendant les combats, on se serait volontiers passer des: "dis à ma femme que je l'aime" ou de cette glorification du soldat américain au combat...
En résumé donc, Nous étions soldats est un film créé pour rassurer le peuple américain qu'il n'a en aucun cas perdu de sa superbe. Oeuvre présente pour redonner une confiance à un pays qui se pensait inattaquable... Outre un ou deux bons acteurs, le respect de l'ennemi et quelques scènes de combat efficaces, le reste est à oublier illico. Il existe de biens meilleurs films sur la guerre du Vietnam. Consacrez donc votre attention sur eux...

Note: 1.5/5

Comments

[Michael]

Je ne partage pas tout à fait ton point de vue. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un "grand" film de guerre, je crois que certaines séquences du film décrivent avec brio, le comportement ou les attitudes de certains soldats.

Bien que le film ne soit pas une oeuvre marquante par sa réalisation, il y'a néanmoins quelques belles preuves de maîtrise.

Après je suis d'accord avec toi sur le patriotisme, ce film chlingue l'amérique et s'enferme dans de nombreux clichés. Après je réfléchi et je me dis que de toute façon, pour distraire, il suffit d'émouvoir. Considérons simplement que ce film est une distraction, et l'on oubliera qu'il existe d'autres films sur le thème, bien plus réussis...

PS: "Braveheart" second film de Gibson... Le premier étant "L'homme sans Visage" en 1993.

;-) C'est le fan de Gibson qui parle lol

[Wilyrah]

Je ne suis ni adepte des envolées patriotiques, du cinéma de guerre, des films avec Mel Gibson... alors ça sera sans moi. Et ton opinion ne fait que renforcer mon point de vue :D

[chris]

Et hop, un film de guerre en plus !!!!! loooool A mon avis, dans ton ancienne vie Benoît, tu devais être soldat !

Pour ce film....heu.... me souviens de plus rien !