Une vérité qui dérange (An inconvenient truth)

De: Davis Guggenheim

Avec: Al Gore

Pays: Etats-Unis

Année: 2006

Synopsis

L'ancien vice-président américain Al Gore nous présente un documentaire irréfutable destiné à nous faire prendre conscience du futur de notre planète et de l'avenir de l'humanité. C'est un appel au réveil qui fait voler en éclats les mythes et les idées fausses, afin que nous réalisions tous à quel point le réchauffement de la planète est un danger présent et bien réel.

Critique

Voilà probablement le documentaire qui a fait le plus parlé de lui ces dernières années. La raison? Un ancien vice-président américain qui défend l'écologie dans le pays qui pollue le plus dans le monde. Alors, la vérité dérange-t-elle?
Tout d'abord, il faut mettre clairement en avant les qualités de ce documentaire. On apprend énormément de choses sur les conséquences du réchauffement climatique, son évolution au cours des dernières années, la place des Etats-Unis dans celui-ci (et il est réellement très important, bien que non pas dans son ensemble mais bien certaines villes font des efforts pour tenter de diminuer les gaz à effets de serre) qui, rappelons-le, n'a toujours pas signé le protocole de Kyoto (tout comme l'Australie par exemple). Ensuite, on peut également dire que Al Gore est un véritable show-man. Il explique de manière très claire tout son discours. Il existe chez l'homme de véritables qualités en matière de communication mais, au fond, c'est tout à fait normal si on veut réussir en politique. De plus, il possède parfois un humour assez drôle. Enfin, le documentaire dispose de quelques images très belles, très intéressantes et parfois chocs pour alerter l'opinion public. Dans l'ensemble, même si la réalisation ne casse pas des briques, tout reste cohérent et ça se laisse regarder sans problème à ce point de vue.
Les côtés négatifs du documentaire de Guggenheim à présent. Disons qu'il y en a surtout un à ressortir à tout prix, c'est le côté propagande et discours électoral qui ennuie réellement. Tout d'abord, on sent que c'est un démocrate qui ne se prive pas pour dire que du mal de ses adversaires républicains. Chose à laquelle on pourrait répondre directement: et ce que Schwarzenegger a fait pour l'environnement en Californie, ce n'est pas pour le protéger (il faut dire que son état paie un très lourd tribut avec le réchauffement avec des incendies de plus en plus nombreux ? Il ne faut pas oublier que c'est un républicain (ça fait bizarre de parler de Schwarzie en tant qu'homme politique plutôt qu'en acteur de cinéma...). Ensuite, les démocrates sont-ils tout blanc par rapport à la polution atmosphérique?
Ensuite, Al Gore profite de ce documentaire pour faire des parallèles par rapport à des événements de sa vie privée. C'était à mon sens tout à fait passable bien que ça nous apprend quelques éléments parfois intéressants pour comprendre l'homme et sa position.
Enfin, il faut dire que la vérité ne dérange pas trop en Europe. En effet, les positions de nos pays par rapport au réchauffement climatique sont tout à fait autres qu'aux Etats-Unis où là-bas, l'opinion sera nettement plus touchée par le sujet que par ici. Cependant, le documentaire est à voir une fois pour le côté pédagogique de la chose.
Une oeuvre pas parfaite du tout, qui ne méritait probablement pas le succès qu'on lui attribue mais qui demeure toutefois intéressante. Il faut la montrer dans beaucoup d'école tout en ressituant bien le fait que c'est un membre d'un parti qui parle et que son opinion n'est pas toujours objective. Cependant, dans l'ensemble, l'honneur est sauf...

Note: 2.5/5

Comments

[Anouk]

Personnellement, et comme tu le fais remarquer, je pense que les films de ce genre seront toujours d'une utilité et d'un intérêt relatif, qui plus est dans le contexte actuel. Mais, et pour les raisons cités dans ton article - à savoir certaines libertés subjectives auxquelles se livrent les réalisateurs ou producteurs - je leur préfère un bon docu Tv. De même pour le Farenheit de Moore. On trouvera toujours à redire, evidemment.. mais ce n'est pas une raison. Al Gore fait preuve ici d'un beau geste universel - et on sait qu'il n'est pas hypocrite sur ce coup - mais moi aussi, les "raisons" de la sortie du film me dérangent. D'autant plus quand on sait qu'une "suite" serait en préparation, et prévue juste avant les périodes électorales. Comme quoi ...

Malgré tout, je pense que je verrai Une verité qui dérange un de ces jours, par principe, par curiosité aussi. Et puis, avouons-le, l'affiche est - bizarrement - splendide.

[Speaktome]

Salut Benoît, un petit passage pour dire que ce film documentaire est extraordinaire. Je l'ai vu dans le cadre de mes études et ça apprend énormément sur le problème du réchauffement climatique. Le réchauffement est parti, à nous de le ralentir.

Alex

[henri Brilet]

"Ils n'en mourraient pas tous, mais tous étaient frappés". Quelle folie marque TOUS les esprits sous la pression médiatique! Si les vents sahariens nous amènent une canicule prolongée, les vieux pas adaptés et abandonnés vont encore trinquer.Si l'hiver prochain des vents nordiques apportent des frimas, on va encore trinquer.Et a une époque ou on doit tout comprendre tout expliquer on a trouvé ça : l'effet de serre. C'est normal, c'est la vie dans notre monde moderne. Si l'homme, souvent français moyen chez nous pollue la nature pour longtemps avec ses plastiques, c'est un crime.Mais si vous aspirez de l'oxygène et relâchez du gaz carbonique par votre propre combustion interne, la nature par ses immenses forêts fait l'inverse. Elle a besoin de Co2 pour vivre et relâche de l'oxygène. Vive la vie dans une nature contrastée dans nos pays tempérés continentaux.

[Wilyrah]

Nos petits gestes peuvent avoir un impact si derrière les gouvernements mettent en place de vraies démarches écologiques...

[Neil]

Je l'avais vu au cinéma quand il était sorti ici. Un bon documentaire, utile et enrichissant. Il est tout de même un peu trop didactique : j'avais difficilement résisté à l'envie de piquer un roupillon...