Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
La culture sous toutes ses formes
Archives
15 août 2009

Du silence et des ombres (To kill a Mockingbird)

to_kill_a_mockingbirdDe: Robert Mulligan

Avec: Gregory Peck, Mary Badham, Philip Alford, John Megna, Ruth White, Paul Fix, Brock Peters, Frank Overton, Rosemary Murphy, Collin Wilcox, Robert Duvall, William Windom, Alice Ghostley,...

Pays: Etats-Unis

Année: 1962

Synopsis

Dans une petite ville d'Alabama, au moment de la Grande Dépression, Atticus Finch élève seul ses deux enfants, Jem et Scout. Avocat intègre et rigoureux, il est commis d'office pour défendre un noir injustement accusé de viol...

 

Avis

Basé d'un livre que je n'ai pas lu, le film to kill a mockingbird de Robert Mulligan fut un franc succès à l'époque, recevant quelques récompenses aux Oscar. Il est remarquable de constater qu'à cette époque, leurs choix étaient nettement plus opportuns qu'aujourd'hui...
Bref, cette histoire de procès se démarque très bien des autres films du genre car nous le suivons à travers les yeux des deux enfants, ainsi qu'un petit voisin à ceux-ci, de l'avocat. Du moins, toute l'oeuvre se fait de cette manière exceptée le procès lui-même, ce qui est vraiment regrettable. Car même si Peck est parfait et que l'ambiance restituée l'est tout autant, on peut quand même vouer quelques remords de voir Mulligan oublier les enfants durant cette partie, comme si, d'un coup, ils devaient être exclus du film.
Pour le reste, tout le monde des adultes est vu à travers les yeux des gosses. Et c'est vraiment remarquable car sugissent alors toutes les incompréhensions qu'ils peuvent avoir du monde des adultes, les injustices qu'ils vont pouvoir y percevoir et bien entendu la perte d'une forme d'innocence. C'est essentiellement via la petite Scout que Mulligan s'attache. On a d'ailleurs parfois droit à une voix off de cette même Scout, plus vieille, qui raconte les événements. Nous sommes donc dans une histoire du passé. Celle-ci intervient très rarement et parle énormément de son père.
L'oeuvre a également le mérite de prendre la cause des Noirs. Parti pris osé et risqué pour l'époque. Même si en 1962, la situation commençait enfin à s'améliorer pour la communauté noire, nous n'en sommes pas encore à une forme de respect que l'on peut avoir comme aujourd'hui. C'est également le système de la justice américaine qui est remis en cause avec d'énormes relents de racisme de la part du peuple de l'Oncle Sam. Mais tout cela n'est jamais dit sans lourdeur. Mulligan maîtrise parfaitement son propos.
Je remets également en cause le procès. Outre Gregory Peck, parfait, Mulligan montre trop, insiste à ce que le spectateur comprenne que ce n'est pas l'accusé qui est coupable mais une autre personne. D'autant que les acteurs jouent assez mal leur rôle dans ce cas-ci, surtout la fille du fermier, qui est censée être la victime.
Outre Gregory Peck, qui obtiendra un Oscar pour ce rôle si je ne m'abuse, les trois enfants sont vraiment formidables. Je tiens également à souligner la présence de Robert Duvall, encore à ses débuts mais qui démontre déjà un incroyable talent dans son petit rôle mais qui est, ô combien, important. Sinon, le thème musical est très réussi. Dommage donc les petits défauts cités auparavant car ce film, déjà très bon, aurait pu être un chef-d'oeuvre...

Note: 4/5


Publicité
Commentaires
E
Vu il y a un certain temps maintenant.Ce livre,le seul de son auteure à ma connaissance est devenu presque objet de culte.Le film m'avait plu,un peu classique mais intéressant par l'attitude des enfants et l'étonnant personnage de Robert Duvall très jeune comme tu l'as bien indiqué.<br /> Réponse à ta question:je n'ai pas vu I'm not there et suis un peu méfiant de tout ce qui est biopic même si je sais que ce n'est pas vraiment le propos de Todd Haynes.
La culture sous toutes ses formes
Publicité
Derniers commentaires
Publicité